Износ ролика велостанка

DdreddimonN

Дата: Понедельник, 21.01.13, 00:10 | Сообщение # 1

Группа: Проверенные

Сообщений: 30

Замечания: 0%

Статус: Offline

Купил недавно б.у. велостанок трейнер. Цена была хорошая да и станок в полном порядке, манетка на руль - регулировка нагрузки ( не лишняя опция). Но проблема только в износе ролика, к которому прижимается заднее колесо. Фото ниже:

Выработка 1.3 мм и наверно дюймовым сликом. Ролик оказался алюминиевым ( сплав хз какой ). Вопрос бывалым сколько нужно было крутить станок чтобы сделать такую выработку?

Суть проблемы была в том что покупать на байк дюймовый слик желания нет. А крутить на 1.4 слике мешает выработка ролика. Выточил за недорого новый ролик из стали 40Х:

Все проблемы решены. Благо токарь 6-го разряда толковый есть. В интернете в продаже не нашел запчастей, на том же чейне и байк компоненте этих роликов нет... По ходу производители не парятся о замене роликов?

Сообщение отредактировал DdreddimonN - Понедельник, 21.01.13, 00:11

XSergeyX

Дата: Понедельник, 21.01.13, 00:29 | Сообщение # 2

Группа: Модераторы

Сообщений: 4838

Замечания: 0%

Статус: Offline

а может на нём крутили ободом без покрышки? или шипованной резиной? biggrin

А если серёзно, то это наверное в тысячах, если не десятках тысяч, пробег должен измеряться чтобы такая была выработка. на тех станках, что у многих форумчан ролик пластиковый(ну или похож на него материал) и сверху покрыт металической трубкой.

sergf1

Дата: Понедельник, 21.01.13, 00:30 | Сообщение # 3

Группа: Проверенные

Сообщений: 1486

Замечания: 0%

Статус: Offline

Я недавно протирал ролик своего Таска от налипшей пылючки, щоб покрышка не проскальзывала. Так могу уверенно сказать что у таска этот ролик стальной, и протереть тот ролик можно только покрышкой из наждачной бумаги smile

наверное по этому этой детали нет отдельно в продаже. Очень похоже что тот первый алюминиевый ролик никто не протирал, а углубление на нем сделано под щоссерную покрышку, дабы увеличить площадь контакта со стандартной узкой покрышкой.

Ride more, work less.

SanYA

Дата: Понедельник, 21.01.13, 00:42 | Сообщение # 4

Группа: Администраторы

Сообщений: 9966

Статус: Offline

У моего пробег скромный (1300 км), но даже намёка нет.

Как мне кажется, причина - грязные покрышки и ещё, возможно, использование тормозов, но там больше страдает покрышка.
Покрышка и вал должны быть очень чистыми и обезжиренными - лучше сцепление при меньшем прижиме.

Цитата (DdreddimonN)

Выточил за недорого новый ролик из стали 40Х:

Хорошее решение!

______

_____________________________

Никогда не спорьте с идиотами! Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом...

DdreddimonN

Дата: Понедельник, 21.01.13, 00:47 | Сообщение # 5

Группа: Проверенные

Сообщений: 30

Замечания: 0%

Статус: Offline

Цитата (XSergeyX)

многих форумчан ролик пластиковый(ну или похож на него материал) и сверху покрыт металической трубкой.

Значит станки отличаются ещё и материалом ролика. Если ролик покрыт сталью - покрышкой его не вытереть при всём желании. В моём случае наверно погнались за весом и решили облегчить станок, маркетинг? Ведь сделать ролик алюминиевым дороже выходит.

Цитата (sergf1)

Очень похоже что тот первый алюминиевый ролик никто не протирал, а углубление на нем сделано под щоссерную покрышку, дабы увеличить площадь контакта со стандартной узкой покрышкой.

Со слов первого хозяина эта выработка естественная. Покрутив недолгое время - на слике остались серые полосы алю пыли. Да и у друга подобного типа станок, тоже с алю роликом и там тоже выработка примерно 0.5 мм ( на толстом слике это не заметно ).